Où le relais statique est-il meilleur que le relais électromagnétique

Update:12-11-2021
1. Longévité et haute stabilité
En fait, la durée de vie des contacts mécaniques détermine la durée de vie des relais mécaniques. Puisqu'il n'y a pas de contacts mécaniques à l'intérieur du relais statique, la durée de vie du relais SSR ne sera pas raccourcie par la contrainte, le vieillissement, la corrosion et l'adhérence des contacts. Dans le même temps, il n'y a pas de pièces mécaniques mobiles (telles que ressorts, lames) à l'intérieur du relais statique, il n'y aura donc pas de rebond de contact ni de mauvais contact des pièces mobiles.
Grâce à la structure sans contact et à la protection du boîtier en résine, le relais statique présente une bonne résistance aux chocs, une bonne résistance aux chocs et une bonne résistance à la corrosion. Les relais statiques ont une gamme d'applications plus large que l'EMR. Par exemple, l'humidité n'a presque aucun effet sur les relais statiques mais réduit légèrement ses performances d'isolation, mais les relais électromagnétiques sont très sensibles à l'humidité. En cas d'exposition prolongée à l'humidité, l'utilisation d'EMR La durée de vie sera raccourcie et les composants seront corrodés.
En bref, la durée de vie des relais statiques est 50 à 100 fois supérieure à celle des relais électromagnétiques, et la fiabilité des relais statiques est bien meilleure que celle des relais électromagnétiques.
2. Coût d'utilisation
Le coût d’achat initial des relais statiques est supérieur à celui des relais électromagnétiques. Mais compte tenu d'autres coûts (tels que la durée de vie complète, les coûts d'inspection et de maintenance, la perte et le faible rendement dus à l'instabilité ou à la défaillance du relais, etc.), le coût moyen d'utilisation des relais statiques est bien inférieur à celui des relais électromagnétiques. .
De plus, dans certaines applications, des coûts supplémentaires sont nécessaires pour éviter les vibrations de contact et les mauvais contacts des relais mécaniques.
3. Efficacité du travail
La fréquence de fonctionnement (ou taux de commutation) des relais statiques est plusieurs à plusieurs dizaines de fois supérieure à celle des relais électromagnétiques, ce qui permet d'utiliser le SSR dans des équipements nécessitant un rendement élevé. De plus, les relais statiques utilisent des semi-conducteurs comme support de transmission du signal, de sorte que les relais statiques peuvent être compatibles avec les systèmes de contrôle informatique sans ajouter de circuits et d'équipements supplémentaires, mais EMR ne peut pas le faire.
Le temps de réponse des relais statiques est bien inférieur à celui des relais mécaniques, et la puissance de contrôle des relais SSR est également inférieure à celle des relais EMR. Cela rend l'EMR ne convient pas aux appareils qui nécessitent un temps de réponse plus court. Faible contrôle. Dans certaines applications spéciales nécessitant un faible facteur de puissance, le commutateur doit être stable et exempt de vibrations, les relais EMR ne peuvent donc pas être utilisés.